Založ si blog

Výber parkovného na Bukovci je protizákonný. Dokedy pán starosta ?

To, čo predvádza obec Bukovec pri Košiciach okolo výberu parkovného je na zaplakanie (a asi aj protizákonné), ak si uvedomíme, že je to vďaka starostovi obce Ing. Antonovi Vyšnickému a aj vďaka poslancom obce Bukovec. Pre všetkých sú zákony asi trhacím kalendárom. Pre niekoho vedome a niekoho, bohužial, nevedome…

Celé to začalo tým, že som chcel vedieť, kto je majiteľom a kto vyberá parkovné na najväčšom parkovisku pri vodnej nádrži Bukovec, kam sa chodia aj košičania kúpať. O ignorovaní a protizákonnej neochote starostu (ne)odpovedať píšem v predošlom článku. Nakoniec som sa po 3 mesiacoch, namiesto 8 prac.dní, odpovede dočkal.

parkovisko

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ale poďme k veci:
1, Komu patria pozemky, na ktorých stojí parkovisko, na ktorom obec zarába?
Ak chce obec vyberať parkovné na parkovisku, môže tak učiniť iba vtedy, ak jej ten pozemok patrí, alebo ho má prenajatý od majiteľa. Na Bukovci však neplatí ani jedno, čo mi potvrdil aj sám starosta obce v odpovedi: „Pozemky pod parkoviskom obec nemá vo vlastníctve, a ani v nájme. Parkovisko (stavbu), na ktorom sa cez túto LTS vyberalo parkovné, dostala Obec Bukovec do majetku delimitačným protokolom dňa 14.2.1992. Samotné parkovisko vybudovala vtedajšia okresná správa cestovného ruchu.„
Čiže obec nemá vzťah k pozemkom (sú cudzie), ale iba k rozpadnutému asfaltu a kockám. Ináč povedané – obec sa nezákonne obohacuje na cudzom majetku bez právneho titulu. Takže ak si pánovi starostovi na záhrade vylejete asfalt a postavíte parkovisko, môžete podľa neho vyberať parkovné a jemu nedáte nič.

2, V obci môže rozhodnúť o výbere parkovného a jeho výške jedine zastupiteľstvo (poslanci obec.parlamentu) formou VZN (Všeobecne záväzné nariadenie)……….. okrem obce Bukovec…
Táto veta pána starostu nepotrebuje ani komentár:
„Každá obec by mala mať parkovanie upravené VZN. Obec Bukovec nemá spracované VZN ohľadom parkovania. Tým, že som sa rozhodol pre výber parkovného zo dňa na deň, VZN prijaté nebolo. „
Čiže vie, že to musia schváliť poslanci formou VZN, …..no ON rozhodol o výbere parkovného zo dňa na deň. Žasnem. Nejedná sa náhodou o zneužitie právomoci verejného činiteľa?

3, Všade sa poslanci dožadujú svojich právomocí……..okrem obce Bukovec.
Pán starosta píše:
„Zmluvu, podmienky a sumu OZ (poslanci) neschvaľovalo. Na 14. riadnom zasadnutí OZ dňa 15.7.2016 boli poslanci OZ informovaní o podpísaní Zmluvy a o samotnom výbere parkovného.“ Poslanci boli informovaní a vôbec im nevadilo, že toto je výlučne ich právomoc. Mám pocit, že nemali o tom ani šajnu, čo sa píše v Zákone o obecnom zriadení 369/1990,kt. by mali poslanci ovládať…

4, Zmluva je na to, aby sa plnila……..okrem obce Bukovec.
Starosta podpísal so súkromnou firmou zmluvu o správe parkoviska a výbere parkovného. Hneď v prvom bode povinností sa píše že:
“1. Prevádzkovateľ zodpovedá za:
a) riadne vyznačenie parkovacích miest na Parkovisku a to vodorovným dopravným značením,zvislými dopravnými značkami“
Takto vyzerá po 2 rokoch zmluvného vzťahu parkovisko – žiadne vodorovné a ani zvislé dopravné značky, aj keď si firma za toto berie 30% z parkovného…

 

parkovisko01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5, Prevádzkovateľ by mal byť všetkým jasný…….okrem obce Bukovec.
Podľa zmluvy je prevádzkovateľ súkromná firma, no podľa jedinej tabule – viď foto, je prevádzkovateľom parkoviska obec. Takže kto je prevádzkovateľom parkoviska?

parkovisko Bukovec

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6, Zmluva platí do dohodnutej doby……okrem obce Bukovec.
V zmluve je uvedené, že: „1. Zmluva sa uzatvára na dobu určitú a to počnúc dňom jej uzavretia a účinnosti do 1.3.2017.“
Na webe obec Bukovec som nenašiel v roku 2017 žiadnu zmluvu a ani predĺženie platnosti zmluvy. Čiže otázka znie, ako je možné, že firma i naďalej vyberá parkovné bez zmluvného vzťahu k obci na majetku (asfalte) obce a cudzích pozemkoch? Takže v roku 2017 starosta obce nepodpísal žiadnu zmluvu, lebo ak áno, musí byť zverejnená na webe.

 

zmluva_platnost

 

 

 

 

Súhrn: Vyberá sa parkovné bez platnej zmluvy, na pozemkoch, ktoré nepatria ani jednej zo zmluvných strán, výšku parkovného a ani zmluvu neschválili poslanci, prenajímateľ neplní podmienky zmluvy, je podozrenie, že starosta sa dopustil zneužitia právomoci verejného činiteľa a že obec sa nezákonne obohacuje…
No nežije sa krásne na tej východoslovenskej obci Bukovec ?

A ešte jedna hlboká úvaha z pera pána starostu na záver: “Pozemky pod parkoviskom obec nemá vo vlastníctve, a ani v nájme. Aj preto som váhal s výberom parkovného, aby nešlo o bezdôvodne obohatenie obce. Vo vedomí, že konám správne a zákonne, som rozhodol pre výber parkovného.„

Myslím si, že kapitán Danko má ťažkú konkurenciu :/

 

 

 

Celá zmluva:

zmluva01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zmluva02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zmluva03

Kedy budú utajené výberové konania v zdravotníctve minulosťou ?

09.12.2021

Poslednú dobu môžeme čítať články o tom, aké rôzne skupiny vyhrávajú rôzne výberové konania za milióny eur. Ako je to možné? No, niekto tie výberové konania vyhlasuje a preto ak chcú giganty uspieť musia mať svojich ľudí na správnych miestach. Minimálne na riadiacich postoch, v predstavenstvách či dozorných radách. A tak isto aj vo výberových komisiách, ktoré [...]

Covid dotácia na nájomné je diskriminačná, likvidačná a asi aj protiústavná alebo prečo budú mať podnikatelia vyššie nájomné 4 roky.

14.03.2021

Sústavne počúvame o rovnosti pred zákonom. A platí to aj v podnikaní, že všetci by sme mali podnikať za rovnakých pravidiel tak, aby nikto nebol zvýhodňovaný oproti inému. Covid „podpora“ na nájomnom je však pravým opakom. Keď daňový úrad chce vykonať kontrolu podnikateľa, tak si ho vie nájsť v jeho prevádzke. Ale keď má štát vyplatiť nejakú úľavu na [...]

Košickí developeri nesmú robiť pre mesto urbanistické štúdie.

27.01.2021

Počúvame zo všetkých strán, aké dôležité je chrániť životné prostredie, faunu a flóru. Mesto Košice sa chce uchádzať o titul Zelené mesto Košice, aj keď nikto netuší, čo sa za tým skrýva a či už podalo žiadosť. Ak by chcelo byť mesto Košice naozaj zelené, malo by si hneď v úvode nastaviť „zelené“ procesy fungovania svojich úradov a samosprávy ako celku. [...]

hlasovací preukaz

Hlasovací preukaz na prvé kolo volieb sa dá osobne vybaviť do piatka

19.03.2024 10:30

Vybaviť preukaz môže za voliča aj ním splnomocnená osoba.

Vladimir Putin, Moskva, Rusko

Útok na Volkova bol mrazivo účinný. Dokazuje návrat ruskej špionáže do studenej vojny

19.03.2024 10:25

Rusi do každej vojny vstúpili v zlom stave, potom ale postupne, vďaka vysokému počtu ľudí a nulovému rešpektu k ich strate, sa dostali do formy.

Jaroslav Haščák

V kauze Gorila opäť obvinili Haščáka a ďalšie osoby

19.03.2024 09:36, aktualizované: 09:57

Ide o trestné činy založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny či korupčné trestné činy.

Kurimany, zrútený most

Nemeckú statičku Sabine H. uznal súd za nevinnú v kauze spadnutého mosta na Spiši

19.03.2024 09:24

Tragédia si v novembri 2011 vyžiadala štyri ľudské obete a ďalších zranených.

Lipták Zdenko

...píšem o veciach verejných a korupcii, lebo verím v lepšiu spoločnosť... zdenkoliptak.com

Štatistiky blogu

Počet článkov: 62
Celková čítanosť: 229412x
Priemerná čítanosť článkov: 3700x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy